Liesa se pronuncia após polêmica de erro em nota da Grande Rio; leia

A divulgação do mapa de notas das escolas de samba do Rio causou euforia nas redes sociais nesta quinta-feira (6/3). O motivo foi a divulgação de uma nota errada da Grande Rio no quesito bateria e que poderia tirar o título de campeã da Beija-Flor. A Liga Independente das Escolas de Samba do Rio (Liesa), no entanto, se pronunciou à coluna Fábia Oliveira e explicou o ocorrido.

Receba no seu email as notícias da coluna Fábia Oliveira

Frequência de envio: Diário

Ver todas

Assinar

Ver todas as newsletters

5 imagens

Fechar modal.

1 de 5

Paolla Oliveira na Grande Rio em 2025

Wagner Meier/Getty Images

2 de 5

Beija-Flor no desfile do Carnaval carioca

Marco Terranova/Riotur

3 de 5

Beija-Flor no desfile do Carnaval carioca

Marco Terranova/Riotur

4 de 5

Sapucaí na apuração das escolas de samba 2025

Reprodução

5 de 5

Sambódromo Marquês de Sapucaí

Wagner Meier/Getty Images

O que aconteceu?

Nós vamos explicar! Durante a apuração das notas, a escola de Caxias tirou dois 10,00 e dois 9,9. A menor nota, no entanto, é descartada. O somatório total no quesito ficou em 29,9. A situação acabou tirando o título da Grande Rio, que perdeu um décimo na nota final (269,9).

Mas o que causou alvoroço foi que, na divulgação do mapa oficial de notas no site da Liesa, a Grande Rio aparecia com três 10,00 e apenas um 9,9. O somatório, no entanto, se manteve em 29,9.

Mas onde estaria o erro, Fábia? Como a menor nota é descartada, o 9,9 seria desconsiderado e a Grande Rio somaria 30,00, empatando com a Beija-Flor. O título seria, então, resolvido nos critérios de desempate.

Pronunciamento da Liesa

Procurada pela coluna Fábia Oliveira, a Liesa se pronunciou e revelou que, na verdade, o erro foi na digitação da nota da Grande Rio no mapa de notas. Segundo a Liga, as notas oficiais da Grande Rio em bateria foram: 10 | 9,9 | 10 |9,9 – como o anunciado na apuração.

O erro já está sendo corrigido.

“Não houve divergências na apuração ou na leitura das notas. Apenas o mapa divulgado no site oficial veio com um pequeno erro de digitação, colocando uma nota 10 no lugar da válida, de 9.9. A somatória do quesito, no entanto, já seguia a correta: 29.9. O erro de digitação no site já está em processo de correção”, informou em nota.