Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Fábia Oliveira

Juiz fixa ida de Hytalo Santos para Paraíba e veta mudança à Tremembé

A coluna descobriu com exclusividade que o Tribunal de Justiça de São Paulo bateu o martelo sobre o destino de Hytalo Santos e do marido

19/08/2025 16:47, atualizado 19/08/2025 17:09
Reprodução/Vídeo
Juiz fixa ida de Hytalo Santos para Paraíba e veta mudança à Tremembé

A prisão do influenciador Hytalo Santos e de seu marido, Israel Natã Vicente, ainda promete muita polêmica. A coluna Fabia Oliveira descobriu que o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) bateu o martelo sobre o destino do youtuber e seu companheiro, que são acusados pelos crimes de exploração infantil e tráfico de pessoas.

Receba no seu email as notícias da coluna Fábia Oliveira

Frequência de envio: Diário

Ver todas as newsletters

Justiça determina recambiamento

Em decisão recente, o TJSP decidiu autorizar o recambiamento do casal. Traduzindo, isso significa que os dois serão levados de volta para o estado da Paraíba, para uma unidade prisional do estado. Os mandados de prisão foram cumpridos em Carapicuíba, região metropolitana de São Paulo, considerando a residência de Israel e Hytalo, mas foram expedidos na Paraíba.

O “recambiamento” é um procedimento que prevê a mudança de presos entre diferentes unidades da federação. De outro lado, a “transferência” ocorre quando a mudança ocorre dentro da mesma unidade da federação. Esse não é o caso da dupla.

Negou pedido

Ao mesmo tempo, a Justiça decidiu negar o pedido feito pela defesa do casal de que ambos fossem transferidos para a Penitenciária de Tremembé enquanto não são levados para a Paraíba.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles
Juiz fixa ida de Hytalo Santos para Paraíba e veta mudança à Tremembé - destaque galeria
7 imagens
Hytalo Santos chora durante transferência de prisão
Hytalo Santos
O influenciador alega inocência
Defesa de Hytalo Santos reage à prisão: "Reafirmamos inocência"
Felca e Hytalo Santos
Israel Natan Vicente, marido de Hytalo Santos
1 de 7

Israel Natan Vicente, marido de Hytalo Santos

Reprodução
Hytalo Santos chora durante transferência de prisão
2 de 7

Hytalo Santos chora durante transferência de prisão

Reprodução de vídeo/Twitter
Hytalo Santos
3 de 7

Hytalo Santos

YouTube/Reprodução
O influenciador alega inocência
4 de 7

O influenciador alega inocência

YouTube/Reprodução
Defesa de Hytalo Santos reage à prisão: "Reafirmamos inocência"
5 de 7

Defesa de Hytalo Santos reage à prisão: "Reafirmamos inocência"

Instagram/Reprodução
Felca e Hytalo Santos
6 de 7

Felca e Hytalo Santos

Reprodução/Internet.
Israel Nata Vicente, conhecido como Euro, marido do influenciador. Hytalo Santos é preso em SP por exploração de menores
7 de 7

Israel Nata Vicente, conhecido como Euro, marido do influenciador. Hytalo Santos é preso em SP por exploração de menores

PCSP/Divulgação

Na decisão a qual a coluna teve acesso com exclusividade, o juiz afirma que os presos não podem escolher onde desejam ficar detidos. Existem, para tal, questões que são de competência da Administração Pública e que fogem do controle das partes. Não havendo ilegalidades que justifiquem a transferência, portanto, não existiriam motivos que justificassem uma transferência temporária para Tremembé.

Liberdade negada

Mais cedo, o ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Rogerio Schietti Cruz negou o pedido de liberdade feito pela defesa do influenciador Hytalo Santos e do marido dele, Israel Natã Vicent. Os dois foram presos na última sexta-feira (15/8) por suspeita de exploração sexual e econômica de menores e trabalho infantil irregular.

A defesa de Hytalo Santos e do marido argumentou que a prisão decretada pela Justiça da Paraíba, e mantida na segunda instância, deveria ser revogada porque os depoimentos citados como base para a decisão não foram submetidos ao contraditório. Disseram ainda que a prisão ocorreu “em tempo recorde” após a divulgação de denúncias pelo youtuber Felipe Bressanim, conhecido como Felca.

O ministro do STJ, no entanto, considerou que não há razão para reverter a decisão liminar do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB). O tribunal manteve a prisão, tendo em vista que o decreto prisional indicou, de maneira fundamentada, a existência de crimes graves no caso, especialmente a produção e divulgação de material audiovisual sexualizado envolvendo adolescentes.