Esta colunista já havia noticiado que Rodrigo Faro perdeu a ação que estava movendo contra uma associação residencial. Agora, a coluna descobriu, com exclusividade, que, após a derrota, o apresentador não hesitou em apresentar seu “Recurso de Apelação” para questionar a decisão do juízo.

Segundo as informações dos autos aos quais esta coluna teve acesso, Rodrigo Faro alegou que um dos problemas do processo está no fato de que a empresa manifestou ciência sobre o projeto de edificação do artista em 2019, contudo, só o notificou acerca da existência de irregularidade em 2022, três anos depois.

O apresentador disse, ainda, que a associação está exercendo uma função essencialmente legislativa, atribuindo multas contra pessoas cujos bens foram conquistados a partir de muito esforço e trabalho. Tudo isso, segundo ele, sem qualquer respaldo da lei. A construção “excedente” de Rodrigo Faro não teria causado qualquer prejuízo aos interesses do condomínio. Além disso, a construção, diferente do que foi afirmado, não está em área comum do condomínio, mas sim no interior da propriedade de Faro.

O apresentador da Record TV alegou também que irá contestar os documentos apresentados pelo condomínio, uma vez que os mesmos não seriam suficientes para comprovar nenhuma das alegações apresentadas. O artista pontuou, ainda, que foi impedido o direito de produzir provas testemunhais e documentais.

Em sua resposta ao recurso de Faro, a associação disse que não houve cerceamento algum, visto que o próprio juízo teria dito que o caso não demandava qualquer produção de prova oral ou pericial. Ela disse, ainda, que a aplicação da multa foi decidida em Assembleia Ordinária no dia 05 de dezembro de 2019, com aprovação de 75% dos presentes. Não suficiente, ela frisou que Rodrigo é reincidente em condutas inadequadas na seara condominial, isso porque não teria sido a primeira vez que ele descumpriu o regimento interno.

Para quem não lembra, a briga judicial começou após Rodrigo Faro revelar ter sido pego de surpresa ao receber um boleto de despesas do condomínio, visto que, junto dos gastos típicos e já esperados, foi cobrada uma multa no valor de R$ 4.787,75. A multa se deu em virtude de uma construção excedente em mais de 900 metros no terreno ao lado do apresentador.