Bafta 2026 enfrenta cancelamento por ataque racial a Michael B. Jordan

Uma das maiores premiações do cinema europeu foi marcada por grande controvérsia. Durante a edição de 2026 do Bafta Film Awards, realizada no Royal Festival Hall, em Londres, um insulto racial foi ouvido enquanto os atores Michael B. Jordan e Delroy Lindo apresentavam um prêmio. O episódio desencadeou uma onda de críticas à organização, à BBC e reacendeu debates sobre transmissão ao vivo, responsabilidade editorial e o impacto de palavras racialmente ofensivas, mesmo quando proferidas de forma involuntária.

O que aconteceu na cerimônia

O responsável pelo grito foi John Davidson, ativista britânico com síndrome de Tourette. Durante a apresentação de Jordan e Lindo, Davidson teve um suposto tique vocal involuntário que incluiu o uso da “n-word” — um dos termos mais ofensivos da língua inglesa e considerado extremamente racista.

O momento foi captado na transmissão com atraso de aproximadamente duas horas feita pela BBC. Apesar do tempo técnico para edição, o trecho foi ao ar e permaneceu disponível na plataforma até esta segunda-feira (23/2).

No palco, o apresentador Alan Cumming explicou ao público que as expressões ouvidas estavam relacionadas a tiques involuntários da síndrome de Tourette e pediu compreensão, afirmando que não refletiam a intenção ou crenças do participante.

BBC remove programa e pede desculpas

Após a repercussão negativa, a BBC emitiu pedidos formais de desculpas, reconhecendo que o termo ofensivo deveria ter sido editado antes da exibição. A emissora retirou a cerimônia do streaming para nova edição e republicou o conteúdo sem o trecho.

Relatos publicados pela imprensa britânica afirmam que produtores alegaram não ter ouvido o momento específico durante o processo técnico, o que gerou ainda mais questionamentos sobre os protocolos de revisão.

A organização do Bafta também pediu desculpas diretamente a Michael B. Jordan e Delroy Lindo por tê-los colocado em uma situação constrangedora.

Reações da indústria

A repercussão foi imediata. O ator Jamie Foxx classificou o episódio como “inaceitável”, manifestando ceticismo em relação às explicações dadas e afirmando que a ofensa foi proposital.

Já Wendell Pierce afirmou que a prioridade deveria ter sido um pedido de desculpas claro e imediato aos apresentadores que estavam no palco no momento do insulto. Segundo ele, a dor causada pelo termo não poderia ser relativizada.

A produtora e designer de produção Hannah Beachler também criticou o que chamou de “pedido de desculpas protocolar” feito durante o evento, apontando que a frase “se alguém se sentiu ofendido” minimizaria a gravidade da palavra utilizada.

A declaração de John Davidson

Diante da repercussão, John Davidson divulgou um comunicado afirmando estar “profundamente envergonhado” caso alguém tenha interpretado seus tiques como intencionais ou representativos de suas crenças pessoais.

Ele reforçou que os episódios são sintomas neurológicos involuntários da síndrome de Tourette e não expressam opinião ou posicionamento. Davidson também explicou que decidiu deixar a cerimônia mais cedo ao perceber o desconforto causado.

O ativista agradeceu à organização pelo aviso prévio dado ao público sobre sua condição e reiterou seu compromisso com a conscientização sobre a Tourette, destacando que apenas uma pequena parcela das pessoas com o transtorno apresenta coprolalia — manifestação que pode incluir a vocalização involuntária de palavras socialmente inapropriadas.

O dilema: contexto médico x impacto social

O caso gerou um debate complexo. De um lado, especialistas e entidades de apoio à Tourette reforçam que tiques vocais são involuntários e não refletem valores pessoais. De outro, críticos argumentam que a transmissão de um termo historicamente ligado à violência racial causa dano real independentemente da intenção.

O episódio também levantou questionamentos sobre critérios editoriais: outras falas consideradas controversas teriam sido cortadas da transmissão, enquanto o insulto racial permaneceu.

Um momento sensível

A controvérsia ganha ainda mais peso por envolver dois atores negros no palco e por ocorrer em um evento globalmente televisionado. Embora a explicação médica seja possível, a discussão ultrapassou o campo clínico e passou a envolver responsabilidade institucional, sensibilidade cultural e gestão de crises em grandes transmissões.

O Bafta 2026 entra para a história não apenas pelos vencedores da noite, como também por um episódio que expôs tensões profundas entre inclusão, o poder e o impacto das palavras.

Para saber mais, siga o perfil de Vida&Estilo no Instagram.