Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Andreza Matais

Globo só tem uma alternativa à interferência jurídica: cancelar o debate

Em nome da democracia, emissora deveria cancelar o debate dos presidenciáveis depois de decisões que interferem na sua autonomia

01/10/2026 19:04
Arte/Metrópoles
Flávio Bolsonaro e Lula

A interferência do Judiciário no debate da TV Globo deixa a emissora com apenas uma alternativa: cancelar o confronto entre os presidenciáveis marcado para a noite desta quinta-feira.

Como mostrou a coluna de Igor Gadelha, a ministra Estela Aranha, do TSE, proibiu a emissora de colocar um púlpito vazio para representar a ausência do presidente Lula. Os candidatos poderiam fazer perguntas para o petista mesmo com a ausência dele.

Ao mesmo tempo, minha coluna revelou que o Supremo deve determinar a presença do candidato do Missão, Renan Santos, no debate.

Obrigada a cumprir as decisões judiciais, a Globo só tem um caminho para preservar a sua autonomia cancelando a contenda. É o preço para preservar a democracia.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles