metropoles.com

Groenlândia não é tão grande quanto nos mapas. Entenda a distorção

Devido às projeções cartográficas, a Groenlândia aparece em mapas como muito maior do que realmente é. Entenda a distorção dos mapas

atualizado

metropoles.com

Compartilhar notícia

Getty Images
Mapa político do mundo com países de fronteiras. Inclui todos os continentes e a Antártida. Mapa com países, capitais e cidades rotulados. Mapa mundi projeção de Mercator
1 de 1 Mapa político do mundo com países de fronteiras. Inclui todos os continentes e a Antártida. Mapa com países, capitais e cidades rotulados. Mapa mundi projeção de Mercator - Foto: Getty Images

Famosa por ter se tornado foco dos sonhos expansionistas de Donald Trump, a Groelândia parece enorme nos mapas, quase do tamanho do Brasil. Porém, na realidade, o território possui um tamanho aproximado da soma dos estados do Amazonas e da Bahia. Não é pouco, mas está longe de ser o gigante que aparece nos mapas.

A Groenlândia é apresentada de um tamanho maior do que é por causa da distorção da projeção de Mercator, que foi criada no século 16 e até hoje é a forma mais amplamente usada para representar o mundo em versão plana.

A projeção de Mercator transforma a Terra, que é esférica, em um plano. Para isso, tudo o que está perto da Linha do Equador é diminuído, e as regiões próximas dos polos aumentam.

A distorção histórica da projeção de Mercator

A projeção de Mercator, criada em 1569, foi amplamente adotada pelos navegadores europeus devido à sua capacidade de preservar as direções e ângulos dos países, mas gera alterações nas áreas dos territórios.

“Na prática, o uso dela nas rotas marítimas e aéreas até hoje se dá por manter os ângulos e direcionamentos. Ela distorce as áreas dos territórios, mas conserva as formas e a direção das rotas”, explica o curador-chefe do Museu de Ciências da Terra, Diógenes Campos, do Serviço Geológico do Brasil e membro da Academia Brasileira de Ciências (ABC).

A escolha dessa projeção tem raízes históricas e culturais e se tornou tão difundida, acredita Campos, por dar maior importância aos continentes do hemisfério Norte. A parte de “cima” do mapa fica com áreas maiores por causa da deformação, o que agrada países de maior prestígio no jogo geopolítico.

4 imagens
Projeções de Mercator, quando apresentam a Antártida, distorcem o mapa ao ponto de fazer o resto do globo parecer pequeno
Resultado sem distorções, porém, só é possível no globo terrestre
Mapa-múndi do IBGE que colocou o Brasil no centro do globo teve vendas esgotadas
1 de 4

Projeção do Equal World, criada em 2018, se aproxima de um resultado mais preciso

Reprodução/Equal World
2 de 4

Projeções de Mercator, quando apresentam a Antártida, distorcem o mapa ao ponto de fazer o resto do globo parecer pequeno

Reprodução/Wikipedia
3 de 4

Resultado sem distorções, porém, só é possível no globo terrestre

Getty images
4 de 4

Mapa-múndi do IBGE que colocou o Brasil no centro do globo teve vendas esgotadas

Reprodução/IBGE

Não existe um mapa sem distorção?

Mas, se o mapa que usamos foi criado em 1569, com as novas tecnologias ainda não foi possível criar uma projeção mais eficaz do que a de Mercator? Sim e não. Sim, pois é possível mover objetos no mapa em representações digitais, corrigindo as distorções, como no site The True Size. Também é possível representar o mundo em globo, que não tem a distorção de um mapa plano.

No entanto, em um plano, é inviável criar uma projeção sem distorções. “É impossível fazer uma representação que não distorça. Isso foi provado matematicamente no teorema de Gauss-Egregium já no século 19. Uma projeção cartográfica precisa escolher qual aspecto deseja preservar, seja área, forma, distância ou direção, sempre sacrificando os outros”, afirma o professor de computação Jefersson dos Santos, da Universidade de Sheffield, no Reino Unido, apoiado pelo Instituto Serrapilheira em projetos sobre melhoramento de mapas geográficos com uso de imagens de satélite.

A distorção é mais acentuada nas regiões polares, que têm seu tamanho multiplicado em várias vezes para ter um circunferência de tamanho semelhante ao que o planeta tem no Equador. O dilema se torna evidente em mapas de Mercator que apresentam representações da Antártida, onde ela chega a ocupar metade da projeção.

Segundo o pesquisador, o mapa mais preciso que possuímos atualmente é o da projeção Equal Earth, criado em 2018, que, no entanto, ainda apresenta deformações visuais nos polos, ainda que elas sejam reduzidas. “A melhor maneira de evitar distorções é simplesmente não utilizar nenhuma projeção plana”, diz Santos.

Eurocentrismo nos mapas

É impossível negar que mapas têm uma forte carga histórica e muitos carregam um viés eurocêntrico. Além de aumentar o tamanho de países mais próximos ao Polo Norte ao adotar a projeção de Mercator, isso também reflete na costumeira adoção do Norte como topo e do meridiano de Greenwich como centro, o que posiciona Londres bem no meio dos mapas.

Esta é uma convenção social tão estabelecida que romper com ela, como quando o Brasil foi colocado no centro dos mapas do G20, causa estranhamento. Como a Terra é redonda, não há “cima e baixo”, ou “meio e fim” — é tudo uma questão de referencial.

Siga a editoria de Saúde e Ciência no Instagram e fique por dentro de tudo sobre o assunto!

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?