Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Brasil

Zoo clandestino interditado diz que tratava animais com "carinho"

Ibama resgatou 655 animais que eram mantidos em situação precária no zoológico no oeste de Santa Catarina

11/07/2026 04:48
Divulgação/Ibama
Imagem colorida mostra ganso em zoológico clandestino em Santa Catarina - Metrópoles

Os responsáveis pelo zoológico clandestino interditado pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) usaram as redes sociais, nesta sexta-feira (10/7), para se defender das acusações de maus-tratos. O Ibama diz que 655 animais eram mantidos em situação precária no local, que fica em São Carlos, no oeste de Santa Catarina. 

Na publicação, os donos dizem que estão sendo julgados por pessoas que nunca estiveram lá. “Uma fotografia registra apenas um momento e, sozinha, não retrata toda a realidade vivida ao longo dos anos”, afirmam.

Eles negam que os animais eram maltratados. “Quem nos visitou sabe do carinho, da dedicação e do vínculo que construímos diariamente com cada animal. Foram anos de cuidados, alimentação, limpeza, atenção e muito amor, compartilhados com milhares de visitantes que acompanharam esse trabalho de perto”, destacaram.

Pronunciamento Recanto das Aves

Nesta semana, o zoológico publicou uma nota em que anunciava o fechamento do local após todos os animais terem sido levados pela fiscalização. “Foram anos de muito amor, carinho, dedicação e cuidado com cada animal que fez parte do Recanto das Aves. Eles não eram apenas uma atração; eram parte da nossa família”, disse.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles

Receba no seu email as notícias de Boletim Metrópoles

Frequência de envio: Diário

Ver todas as newsletters

Zoo interditado

A fiscalização do Ibama identificou que os 655 animais eram mantidos em situação precária.

De acordo com a fiscalização, o estabelecimento mantinha aves, animais domésticos, silvestres e espécies exóticas de forma irregular. Os agentes também identificaram documentação e notas fiscais consideradas fraudulentas.

Ainda segundo o órgão, o responsável pelo local possuía apenas registro no Sistema de Controle e Monitoramento da Atividade de Criação Amadora de Pássaros (SisPass), autorização destinada à criação amadora de aves. Esse cadastro não permite a manutenção de animais de grande porte nem a abertura do espaço para visitação pública.