Quaest: 83% defendem penas mais severas contra caça ilegal
Levantamento feito pelo instituto de pesquisa avalia preocupação da população com a vida silvestre no Brasil
atualizado
Compartilhar notícia
Levantamento divulgado pela Quaest nesta quarta-feira (6/5) mostra que 83% dos entrevistados defendem penas mais severas para quem caça animais silvestres ilegalmente. A pesquisa foi encomendada pelo Instituto Vida Livre e avalia a percepção do brasileiros com a fauna brasileira.
A pesquisa também mostra que 72% são contra a liberação da caça no Brasil para a população geral e 58% discordam que as empresas devem testar produtos em animais antes de testarem em humanos.
Ainda segundo levantamento, 92% dos entrevistados atribuíram como “importante” ou “muito importante” a preservação da vida silvestre no Brasil. Para 68% deles, a preservação do meio ambiente deveria ser tratado como prioridade pelo país.
Além disso, 80% dos entrevistados assumiram possuir animais de estimação, sendo que 5% deles têm animais silvestres como pets. Quando a pergunta tratou sobre os animais mais lembrados por eles, o cachorro, a onça e a arara foram os mais indicados. Veja:
Animais mais lembrados:
- Cachorro — 42%
- Onça-pintada — 17%
- Gato — 9,7%
- Arara — 7,3%
- Cavalo — 2%
Animais silvestres do Brasil mais lembrados:
- Onça — 45%
- Arara — 24%
- Leão — 15% (leão não é um animal nativo brasileiro)
- Mico-leão-dourado — 14%
- Cobra — 13%
A pesquisa foi encomendada pelo Instituto Vida Silvestre e ouviu dois mil brasileiros de 16 anos ou mais, entre os dias 03 e 16 de julho de 2025 de forma online pela Quaest. A margem de erro estimada é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.
