Presidente do Novo em Joinville diz que "dirigir bêbado não causa mal"

O presidente do partido Novo em Joinville, Kahlil Zattar, afirmou que “dirigir bêbado também não causa mal a ninguém”. A frase foi uma resposta a um tuíte do professor e doutor em economia Thomas Conti, durante uma discussão no Twitter, na última quinta-feira (11/11). 

Na rede social, Conti fez um paralelo entre a vacina e um aparelho que poderia reduzir acidentes e mortes no trânsito. Em contrapartida, o presidente do Novo criou um cenário em que o professor passasse a “controlar o consumo de McDonald’s da popular, visto que comer produtos da marca todos os dias aumenta o risco de infarto e gera gastos para o SUS“. 

4 imagens

Fechar modal.

1 de 4

Tudo começou com este tuíte

Foto: Reprodução/Twitter

2 de 4

E essa foi a primeira resposta do presidente do Novo em Joinville

Foto: Reprodução/Twitter

3 de 4

Conti rebateu afirmando que as situações não poderiam ser comparadas

Foto: Reprodução/Twitter

4 de 4

E Zattar terminou defendendo a direção sob influência de álcool

Foto: Reprodução/Twitter

Receba no seu email as notícias de Boletim Metrópoles

Frequência de envio: Diário

Ver todas

Assinar

Ver todas as newsletters

Quando o economista pontuou que a comparação não tinha cabimento, porque a situação que ele apontara não causava danos a terceiros, como a falta da vacina, Zattar disparou a frase que gerou polêmica. No tuíte, ele defende que “a pessoa [ao dirigir bêbada] assume um risco de causar mal e, caso cause mal a alguém, deve ter sua pena agravada”. Mas prosseguiu: “O simples fato de assumir um risco, sem causar dano a terceiros, não é motivo para nenhum tipo de sanção” e defendeu a existência de “liberdade com responsabilidade”.

Imagem negativa

No Twitter, usuários reagiram de forma negativa ao comentário de Kahlil Zattar. Alguns chegaram a alegar que ele infringiu o Código Brasileiro de Trânsito, que considera o ato de dirigir sob influência de álcool uma infração gravíssima. Veja alguns comentários abaixo: 

3 imagens

Fechar modal.

1 de 3

Alguns fizeram comparativos

Foto: Reprodução/Twitter

2 de 3

Com os mais diversos exemplos

Foto: Reprodução/Twitter

3 de 3

Outros destacaram que as leis ajudam a reduzir as consequências da direção sob influência de álcool

Foto: Reprodução/Twitter

Em resposta ao jornal O Município Joinville, o presidente do Novo alegou que a questão discutida era teórica e debatia os limites de atuação do governo. 

“É uma discussão muito antiga e ao mesmo tempo muito atual na filosofia, que está sendo discutida, por exemplo, na exigência de passaporte de vacinação para entrar em determinados ambientes. É uma discussão longa, com múltiplas visões, que podemos conversar com maior profundidade em outra oportunidade”, alegou em nota.