metropoles.com

Google faz campanha contra PL das Fake News: “Pode piorar a internet”

Google exibe, em sua home, texto intitulado: “O PL das Fake News pode aumentar a confusão sobre o que é verdade ou mentira no Brasil”

atualizado

Compartilhar notícia

Igo Estrela/Metrópoles
Foto colorida mostra mão feminina em computador com a tela aberta no site do Google - Metrópoles
1 de 1 Foto colorida mostra mão feminina em computador com a tela aberta no site do Google - Metrópoles - Foto: Igo Estrela/Metrópoles

Em campanha contra o projeto de lei que cria o marco regulatório na internet, o PL das Fake News, o Google passou a exibir nesta segunda-feira (1º/5), em sua home, um link contrário à matéria.

Intitulado “O PL das Fake News pode aumentar a confusão sobre o que é verdade ou mentira no Brasil”, o link direciona para um artigo assinado por Marcelo Lacerda, diretor de Relações Governamentais e Políticas Públicas da empresa no Brasil.

O texto expõe as preocupações do Google e diz que o projeto “pode piorar a sua internet”. A matéria está na pauta de votação da Câmara desta terça-feira (2/5).

A empresa, que defende uma discussão maior do tema, impulsiona a hashtag #MaisDebatePL2630 e pressionado deputados federais. “Estamos muito preocupados com as consequências indesejadas para o país caso o texto atual seja aprovado sem uma discussão aprofundada”, escreve Lacerda.

O representante da plataforma de busca lista alguns pontos considerados “preocupantes” no texto, afirmando, por exemplo, que ele dá “amplos poderes a um órgão governamental para decidir o que os brasileiros podem ver na internet”.

O PL das Fake News cria a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Em linhas gerais, o texto torna obrigatória a moderação de conteúdo na internet, para que postagens criminosas sejam identificadas e excluídas.

O projeto deve afetar conteúdos publicados em plataformas como Facebook, Instagram, WhatsApp, Twitter, Google e TikTok.

A ideia é que as empresas sejam obrigadas a seguir normas para evitar o compartilhamento de discursos de ódio e informações falsas e atuem na proteção de crianças, adolescentes e todos os usuários que utilizam as plataformas.

Além disso, o projeto busca exigir que as mídias digitais divulguem relatórios de transparência e sejam responsabilizadas por danos oriundos de publicações impulsionadas por robôs.

No texto, também há um dispositivo que prevê que os provedores remunerem empresas de jornalismo pela utilização de conteúdo noticioso em suas páginas.

Além disso, o texto conta com um trecho que prevê imunidade parlamentar sobre conteúdos publicados por deputados e senadores nas redes sociais. O tema ganhou relevância após os atos de 8 de janeiro e os ataques em escolas de São Paulo e Santa Catarina.

Possível adiamento da votação

Segundo a coluna de Igor Gadelha, no Metrópoles, o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), discutirá com lideranças da Câmara, na terça, a possibilidade de adiar a votação do projeto.

Parlamentares dizem que Lira quer avaliar se o projeto, relatado pelo deputado Orlando Silva (PCdoB-SP), tem os votos necessários para ser aprovado no plenário da Casa.

Com um placar apertado, deputados aprovaram a tramitação do PL em regime de urgência, mas a proposta sofre forte resistência da oposição, principalmente de bolsonaristas. Entre eles, estão representantes da bancada evangélica, que passaram a atuar contra a votação do texto.

Relator critica big techs

Nesta segunda, durante ato do Dia do Trabalhador promovido pelas centrais sindicais no centro de São Paulo, o relator do projeto fez uma série de ataques às empresas de tecnologia.

O parlamentar disse que as big techs estão fazendo um “jogo sujo” para influenciar, de forma negativa, a votação do projeto de lei no Congresso brasileiro.

“Nós tivemos uma ação suja das big techs. Eu nunca vi tanta sujeira em uma disputa política. Porque o Google, por exemplo, usa sua força majoritária no mercado para ampliar o alcance das posições de quem é contra o projeto, e diminuir o alcance de quem é favorável ao projeto. SleepGiants, que é uma rede conhecida, tiveram uma redução brutal de alcance no Twitter, da noite para o dia. Então, essas grandes empresas usam a força econômica e a presença no mercado para distorcer o debate político”, afirmou Orlando Silva.

Compartilhar notícia