ONS: impacto do horário de verão no consumo será decrescente mês a mês
Adiantamento dos relógios em uma hora está em análise pelo governo. Redução da demanda nos horários de pico para outubro é estimada em 2,9%

A adoção do horário de verão no Brasil terá o impacto mais significativo em outubro. A redução da demanda nos horários de pico para o mês é estimada em 2,9%. No entanto, ela diminui em novembro e dezembro. Os dados foram apresentados no relatório técnico elaborado pelo Operador Nacional do Sistema (ONS) entregue ao Ministério de Minas e Energia (MME) sobre o assunto.
Em novembro, a estimativa é de redução de 2,5% na demanda no horário de pico. Em dezembro, deve haver baixa de 1,4%. No início do ano, em janeiro, há um repique com aumento de 0,1% na curva de demanda, voltando a acontecer retração em fevereiro, no patamar de 0,2%. O estudo do ONS avaliou o cenário no intervalo de 2024 a 2028.
O documento demonstra que a economia acontece porque com o horário de verão, o pico de demanda é diluído. Quando o sistema precisa de muita energia, ao fim do dia, momento no qual há menos geração solar e eólica, as termelétricas têm de ser acionadas. O gráfico abaixo faz um comparativo do comportamento da carga com e sem o horário de verão. A linha azul representa o perfil médio da carga sem horário de verão. A vermelha, com horário de verão, indica uma flexibilização do pico no horário das 19h.

A suavização do pico no horário de verão implica em um menor acionamento das usinas termelétricas. Elas têm um custo mais elevado, tanto que a operação das mesmas já impacta a conta de energia dos brasileiros. Na sexta, a vigência da bandeira vermelha foi elevada para o patamar 2, que tem custo mensal de R$ 7,877 a cada 100 quilowatt-hora consumidos, a partir de outubro.
Mesmo com a redução no horário de ponta (pico), em âmbito geral, a adoção do horário de verão resulta, conforme o estudo, em aumento na demanda em alguns meses dentro de alguns subsistemas. Isto acontece no subsistema sul nos meses de dezembro, janeiro e fevereiro. Já no sistema interligado nacional, há aumento em janeiro.
O uso menor das usinas termelétricas vai proporcionar uma economia estimada no período de outubro deste ano até fevereiro de 2025. O valor é estimado variando de R$ 244 milhões a R$ 356 milhões no período. A diferença na projeção acontece porque depende do nível dos volumes dos reservatórios das usinas hidrelétricas.
O relatório também aponta que a adoção do horário de verão pode determinar outra economia. Ela é estimada anualmente em R$ 1,8 bilhão e refere-se à contratação de reserva de capacidade de usinas termelétricas a partir de 2026. A redução na despesa é resultado do uso que não será feito por causa do horário de verão.
A reserva técnica é uma garantia de que, se necessário, o governo vai ter à disposição o funcionamento e a entrega de energia por parte de termelétricas.
Decisão nas mão de Lula
O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, afirmou no último dia 19 que a decisão sobre o retorno do horário de verão está em pauta e ainda será apreciada pelo Executivo federal, ou seja, vai passar pelas mãos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A medida tem sido estudada como uma forma de reduzir os gastos com energia elétrica diante da baixa nos reservatórios das usinas hidrelétricas.

Receba no seu email as notícias de Boletim Metrópoles
Frequência de envio: Diário
Ver todasA economia de R$ 1,8 bilhão é proporcionada, diz o relatório do ONS, no âmbito de um leilão de reserva de capacidade realizado em 2021, durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O ministro Silveira fez duras críticas à extinção do horário de verão, em 2019, por Bolsonaro.
“Em 2019, por uma imensa irresponsabilidade, sem nenhuma base científica, foi suspenso esse sistema de segurança energética”, disse o ministro de Lula.
Os leilões de reserva de capacidade fazem parte do conjunto de estratégias para garantir o abastecimento público. No momento, por exemplo, o governo federal está com um edital aberto.















