“Reside no cemitério”, diz oficial de Justiça após intimação de morto

Nos documentos do processo, havia um mandado de intimação. Oficial foi ao cemitério por ordem judicial

atualizado

metropoles.com

Compartilhar notícia

Google Earth
imagem colorida intimacao vitima morta
1 de 1 imagem colorida intimacao vitima morta - Foto: Google Earth

Pode até parecer piada, mas um oficial de Justiça do Tocantins, em cumprimento a uma ordem judicial, teve de comparecer ao cemitério para intimar uma vítima de latrocínio.

A situação envolve o juiz Baldur Rocha Giovannini e o oficial de justiça Cácio Antônio, e aconteceu no município de Dueré, no sul tocantinense. O crime foi registrado em abril de 2022, passado um ano e cinco meses, um dos réus foi condenado e, na sentença da 1ª Vara Criminal de Gurupi, está a ordem para intimação da vítima. No documento, assinado pelo magistrado, há o seguinte texto:

“Intime-se pessoalmente a vítima, e caso este seja falecida, intime-se o CADE (cônjuge, ascendente, descendente ou irmão) para que, querendo, execute perante o Juízo Cível, o dispositivo da sentença que condenou o acusado ao pagamento da indenização mínima, no valor de 100 (cem) salários mínimos. Intime-se a vítima (caso houver) da referida sentença, por força do art. 201, §2º, do CPP.”

“Reside no cemitério”, diz oficial de Justiça após intimação de morto - destaque galeria
3 imagens
Segundo oficial de Justiça, vítima "reside no cemitério"
Juiz expediu ordem de intimação da vítima
De acordo com o oficial de Justiça, chamou a vítima pelo nome e não foi respondido
1 de 3

De acordo com o oficial de Justiça, chamou a vítima pelo nome e não foi respondido

Reprodução
Segundo oficial de Justiça, vítima "reside no cemitério"
2 de 3

Segundo oficial de Justiça, vítima "reside no cemitério"

Google Earth
Juiz expediu ordem de intimação da vítima
3 de 3

Juiz expediu ordem de intimação da vítima

Reprodução

A vítima era Francisco de Assis Sousa. Ele foi morto a facadas, na casa onde morava, por dois homens que invadiram o local e o mataram para roubar um celular, uma televisão, uma moto e R$ 900.

Intimação da vítima no cemitério

Logo após o resultado do julgamento que condenou o réu a 21 anos de prisão, no dia 26 de setembro, foi assinado eletronicamente um mandado para cumprimento da intimação em nome da vítima, conforme mostra o texto:

“ […] Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Criminal da Comarca de Gurupi/TO, no uso de suas atribuições legais, MANDA ao Oficial de Justiça ou a quem este for distribuído, que proceda à: INTIMAÇÃO da vítima FRANCISCO DE ASSIS SOUSA, brasileiro, solteiro, nascido aos 08/08/1954, natural de Grajaú-MA […]. FINALIDADE: Intimar do inteiro teor da sentença […]”

No dia 4 de outubro, a Central de Mandados de Gurupi emitiu a curiosa certidão atestando que o oficial de justiça Cácio Antônio havia ido ao endereço da vítima, em Dueré. Chegando lá, conforme o documento, o servidor afirma ter recebido a informação de que a vítima “reside no cemitério local”.

O oficial de justiça relatou então que foi ao cemitério, chamou duas ou três vezes pelo nome e, até, pelo apelido da vítima. Ao fim, confirmou o esperado: “que o intimando encontra-se mesmo morto”. Por esse fato, deixou de proceder a intimação.

Em nota, o Tribunal de Justiça informou que, de acordo com o juiz, “não foi expedido nenhum mandado de intimação para pessoa morta” e que “a atitude do oficial de justiça deverá ser apurada por órgão competente”. Porém, há o pedido na decisão e um mandado expedido para o cumprimento da intimação da vítima.

No mesmo dia que o Tribunal de Justiça enviou a nota à imprensa, um novo documento do juiz Baldur foi incluído no processo, determinando que a Corregedoria e a Diretoria local do Fórum fossem oficiadas para investigar a conduta do oficial de justiça. Um dos pontos do documento cita que a certidão gerou desconforto e qual seria a conduta correta do oficial de justiça:

  • Considerando a certidão do Oficial de Justiça acostado ao evento 88;
  • Considerando que a sentença acostada ao evento 84 foi explícita em determinar a intimação da vítima, se houvesse, ou o CADE (cônjuge, ascendente, descendente ou irmão) para que, querendo, execute perante o Juízo Cível, o dispositivo da sentença que condenou o acusado ao pagamento da indenização mínima;
  • Considerando que não tem nenhuma decisão para o oficial de justiça intimar ninguém morto em cemitério e que isto não é de praxe no Judiciário;
  • Considerando a ampla divulgação da referida certidão, que trouxe claro desconforto para este juízo;
  • Considerando ainda que a conduta correta seria de, no máximo, ter ido ao cartório e ter pegado segunda via da certidão de óbito e no mínimo intimar o CADE (cônjuge, ascendente, descendente ou irmão, conforme determinado.

 

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?