Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Brasil

STF tranca ação contra jogador investigado em manipulação de apostas

Toffoli acompanhou para trancar ação penal contra Igor Cariús em caso da Operação Penalidade Máxima. Julgamento ficou em 2 a 1

02/12/2025 15:50, atualizado 02/12/2025 16:01
Paulo Paiva/Sport Club do Recife
Foto colorida do lateral do Sport Igor Cariús, denunciado na Operação Penalidade Máxima - Metrópoles

A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu trancar a ação penal contra o lateral Igor Cariús, do Sport Recife, denunciado na Operação Penalidade Máxima, que investigou manipulação em jogos do Campeonato Brasileiro de 2022.

O processo chegou ao STF após a defesa do atleta recorrer da decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Relator do caso, o ministro André Mendonça havia negado o pedido da defesa do lateral em agosto, mas o julgamento foi interrompido após pedido de vista de Gilmar Mendes.

Em voto divulgado nesta terça-feira (2/12), Gilmar divergiu do relator e salientou que o atleta foi suspenso por ordem do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O ministro também disse que a referida manipulação não comprometeu o resultado da partida; por isso, deu provimento ao habeas corpus da defesa.

O ministro Dias Toffoli acompanhou a divergência, e o julgamento foi concluído em 2 a 1 — o ministro Luiz Fux não fazia parte da Turma desde o início do julgamento, e o ministro Nunes Marques não estava presente.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles

De acordo com a denúncia do Ministério Público de Goiás, Cariús recebeu R$ 30 mil antes da partida contra o Atlético-MG, pela Série A de 2022, para ser punido com um cartão amarelo. À época, ele vestia as cores do Cuiabá.

Amarelo

O caso envolve o lateral Igor Cariús. O jogador é suspeito de ter recebido um cartão amarelo de propósito para obter lucro em apostas esportivas.

O episódio está ligado à Operação Penalidade Máxima II, deflagrada pelo Ministério Público de Goiás, que apura a cooptação de atletas para influenciar partidas de futebol no contexto de apostas.

A defesa do atleta pediu que a ação penal contra ele fosse trancada pelo STF, salientando que Cariús não agiu para alterar o resultado de partidas do Brasileirão, mas apenas para lucrar com apostas de maneira independente.

O jogador chegou a ser punido pelo STJD por 360 dias, tendo retornado aos trabalhos em campo no ano passado.

O caso corre na Segunda Turma do STF. O relator, ministro André Mendonça, rejeitou o pedido do atleta, hoje no Sport. Gilmar Mendes, entretanto, pediu vista no processo em plenário virtual em agosto, remetendo-o, agora, para o plenário físico da Turma.