1 de 1 Romeu Zema e Alexandre Kalil
- Foto: Reprodução
Nova rodada da pesquisa Datafolha, divulgada nesta quinta-feira (1º/9), aponta o atual governador e candidato à reeleição Romeu Zema (Novo) à frente na disputa pelo governo de Minas Gerais, com 52% de intenções de voto. Com isso, ele aumenta a vantagem sobre o principal adversário, Alexandre Kalil (PSD), que marcou 22%.
Zema cresceu cinco pontos percentuais em relação ao último levantamento, de 18 de agosto, quando teve 47%. Kalil, que antes tinha 23%, oscilou dentro da margem de erro. Os dados são referentes ao cenário estimulado, em que os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados.
O levantamento foi feito com 1.212 pessoas em 62 municípios mineiros, entre quarta (31/8) e quinta-feira (1º/9). A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos.
Carlos Viana (PL) conquistou 4% de intenções. Vanessa Portugal (PSTU) teve 2%. O restante dos candidatos pontuaram 1% cada. Os que não sabem em quem votar são 7% e brancos/nulos somam 8%.
A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sob número MG-03654/2022.
Espontânea
No levantamento espontâneo, em que os nomes não são listados, Zema teve 29%, contra 15% de Kalil. Viana pontuou 1%, e outras respostas somaram 3%.
Brancos e nulos são 4%, enquanto 48% dos entrevistados não sabem em quem vão votar.
Segundo turno
O levantamento também mediu as intenções de voto para o segundo turno. Em um cenário entre Kalil e Zema, o atual governador está à frente com 59% dos votos, contra 31% de Kalil. Brancos e nulos marcam 6% nesse cenário, e indecisos, 4%.
3 Cards_Galeria_de_Fotos (2)
Em época de eleição, as pesquisas eleitorais são, quase sempre, termômetros importantes para acompanhar o cenário político. No entanto, não é raro observar resultados divergentes entre pesquisas que foram realizadas durante o mesmo período. Isso, na verdade, não aponta erro, mas explica como certas metodologias adotadas por empresas podem influenciar resultados
SDI Productions/ Getty Images
Foto-gabarito-sendo-preenchido.jpg
Quando não se entende como os estudos são feitos, é comum achar que institutos podem estar tentando manipular resultados. Afinal, por qual motivo as pesquisas eleitorais são tão diferentes e erram tanto, não é mesmo? A resposta é simples: dependendo do local, da escolha de abordagem e até do momento em que as pesquisas são feitas, os resultados podem divergir
AnthiaCumming/ Getty Images
Foto-pessoa-de-costas-usando-roupa-preta.jpg
As pesquisas eleitorais são um retrato do momento que os dados foram coletados. Elas não funcionam em tempo real. Por exemplo, se a intenção de voto para um candidato A é alta, mas no dia seguinte as coisas mudam pois ele se envolveu em polêmicas, a pesquisa estará desatualizada e não corresponderá mais à intenção do público
Image_Source_/ Getty Images
Ilustracao-de-uma-pessoa-em-duvida.jpg
A metodologia utilizada também pode ser uma variante. As perguntas feitas pelas empresas e até mesmo a abordagem utilizada influenciam na resposta do público
Getty Images
Foto-pessoas-olhando-papel-2.jpg
Por exemplo, levemos em consideração que a empresa B escolheu realizar a pesquisa eleitoral entregando uma lista com nome dos candidatos para que a pessoa possa circular. A empresa C optou por abordar verbalmente pessoas na rua para descobrir a intenção de voto delas. A chance da empresa A conseguir mais participantes na pesquisa é superior às chances da empresa C, e isso já influencia no resultado de uma para a outra
Getty Images
Foto-mulher-fazendo-x-com-os-bracos.jpg
Além disso, apresentar estímulos que podem afetar a resposta do eleitor, fazer a entrevista pessoalmente, por e-mail ou por telefone e até a ordem das palavras pode desestimular ou estimular a participação. Levando em consideração que várias empresas realizam enquetes, obviamente os resultados serão conflitantes
Issarawat Tattong/ Getty Images
Foto-placas-indicando-caminhos.jpg
O local onde as pesquisas são feitas também pode fazer diferença. Geralmente, áreas onde a renda dos habitantes é baixa, determinados partidos tendem a ganhar, assim como locais onde a renda dos habitantes é mais alta, a preferência por outro determinado partido é nítida. Se um instituto conseguir entrevistar mais pessoas em um local e não no outro, o resultado também será influenciado
Dimitri Otis/ Getty Images
Foto-pessoa-depositando-voto.jpg
Ou seja, em termos práticos, as empresas, muitas vezes, não estão erradas. As diferenças metodológicas das pesquisas é que definem o resultado
krisanapong detraphiphat/ Getty Images
Foto-imagem-azul-com-a-palavra-vote.jpg
Apesar de o que possa parecer, as diferenças entre as pesquisas não são mal vistas. Elas, na verdade, ajudam os institutos a compararem os resultados e melhorarem a abordagem para obter resultados mais exatos no futuro
SEAN GLADWELL/ Getty Images