Inscreva-se no canal MetrópolesTV no YouTube
Eleições 2026Brasil

Campanha de Lula aciona TSE por “seletividade algorítmica” de IA da Meta

Coligação aponta seletividade no tratamento de conteúdos veiculados por apoiadores de Flávio em comparação aos de Lula

14/10/2026 13:21, atualizado 14/10/2026 13:36
KEBEC NOGUEIRA/METRÓPOLES @kebecfotografo
Campanha de Lula aciona TSE por “seletividade algorítmica” de IA da Meta

A campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra a Meta para questionar uma suposta “seletividade algorítmica” no tratamento de conteúdos relacionados às campanhas que disputam o segundo turno das eleições presidenciais.

A defesa alega que a plataforma tem restringido publicações e anúncios do petista e seus apoiadores, ao mesmo tempo em que infla artificialmente conteúdos favoráveis ao senador Flávio Bolsonaro (PL).

A peça cita o exemplo da “entrega desproporcional” de vídeos feitos pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG). A campanha compara números alcançados pelo perfil do parlamentar com celebridades, como as influenciadoras Kylie Jenner e Kim Kardashian, e o jogador Neymar.

“Em termos claros, a META vem entregando a campanha de Flávio Bolsonaro a uma quantidade de usuários e usuárias que sequer celebridades internacionais alcançam. Não há como conceber equilíbrio na disputa eleitoral com esse cenário”, argumentam os advogados.

O documento também menciona uma atuação enviesada da ferramenta de IA da Meta, disponível no WhatsApp. Como mostrou o Metrópoles, na coluna Alfredo Henrique, a Meta AI barra a criação de imagens que fazem referência ao presidente Lula, mas gera artes favoráveis a Flávio.

Entre no canal de WhatsApp do Metrópoles

“Diante do cenário que afeta a paridade de armas na reta final do pleito, a coligação pede ao TSE a concessão de tutela incidental de urgência”, informou a campanha.

“Entre os requerimentos estão a cessação imediata da restrição aos conteúdos da campanha, a derrubada de perfis inautênticos e a recomposição do alcance perdido em dobro, medida que deve ser custeada pela própria plataforma para compensar os danos causados ao debate democrático até o dia da votação”, completa.