metropoles.com

Crítica: “Uma Verdade Mais Inconveniente” faz novo alerta sobre clima

Sequência de “Uma Verdade Inconveniente” (2006) mostra avanços no uso de energias renováveis e retrocessos na política ambiental

atualizado

Compartilhar notícia

Paramount Pictures/Divulgação
An Inconvenient Sequel: Truth To Power
1 de 1 An Inconvenient Sequel: Truth To Power - Foto: Paramount Pictures/Divulgação

Se “Uma Verdade Inconveniente” (2006) chamou a atenção do público para as consequências cataclísmicas do aquecimento global, a sequência “Uma Verdade Mais Inconveniente” transfere o debate para o palco político.

Onze anos depois de o primeiro filme vencer dois prêmios no Oscar (documentário e canção) e popularizar de vez o debate científico sobre degradação da natureza e as drásticas alterações na vida do planeta (temperatura dos oceanos, biomas, estações etc), o ex-presidente americano Al Gore segue em sua cruzada em defesa de uma “gestão” mais saudável da Terra.

0

 

A mudança na direção – sai Davis Guggenheim, entram Bonni Cohen e Jon Shenk – pouco altera o formato da narrativa. Entre apresentações de slides e visitas a geleiras em derretimento, Gore leva essa mistura de “Ted Talk” e “Globo Repórter” para os bastidores do poder.

A cada avanço no uso de energias renováveis, como solar e eólica, parte considerável das lideranças mundiais parece rumar em sentido contrário. O clímax do filme se dá na conferência do clima em Paris, no ano de 2015.

Gore, como mostra “Uma Verdade Mais Inconveniente”, teve papel instrumental para fazer a Índia, reticente a um acordo que limitaria o uso de fontes tradicionais de energia, aderir à proposta de reduzir emissões. Dali adiante, Donald Trump, já eleito presidente, anuncia a saída dos EUA do acerto.

Sempre que olha para o panorama geral, o filme se aproxima de uma mera retrospectiva de avanços (o Chile aumentou e muito o interesse por fontes renováveis) e retrocessos (conservadores como Trump duvidam do aquecimento e classificam as alternativas como perigo para a economia).

Gore, o eterno “futuro presidente dos EUA”, como ele mesmo se definiu após a traumática eleição de 2000, perdida para George W. Bush, se sai melhor quando encarna uma versão mais articulada de Michael Moore e vai a campo em busca de boas histórias. Como o prefeito de Georgetown, no Texas. Um político republicano tal qual Trump, mas preocupado em fazer a cidade funcionar à base de energia renovável.

“Uma Verdade Mais Inconveniente” é mais um caso de documentário que defende temas importantes e urgentes, mas se descuida com a embalagem cinematográfica.

Avaliação: Regular

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comEntretenimento

Você quer ficar por dentro das notícias de entretenimento mais importantes e receber notificações em tempo real?