metropoles.com

Caso Marielle: general Richard Nunes rebate ex-governador Witzel; ouça

À frente da Secretaria de Segurança Pública do Rio na época da intervenção, general rebateu fala do ex-governador Witzel sobre caso Marielle

atualizado

Compartilhar notícia

Reprodução
Marielle Richard Nunes Witzel
1 de 1 Marielle Richard Nunes Witzel - Foto: Reprodução

O general Richard Nunes se manifestou sobre a declaração de Wilson Witzel a respeito do caso Marielle. O ex-governador do Rio afirmou à coluna que, em 2018, a Polícia Civiltinha conhecimento de que Ronnie Lessa e Élcio Queiroz eram os assassinos da vereadora.

E levantou a suspeita de que a prisão não foi pedida à Justiça por se tratar de um ano eleitoral, o que poderia prejudicar o então candidato Jair Bolsonaro. Durante a intervenção federal no estado, Richard Nunes comandou a Secretaria de Segurança Pública, tendo contato direto com os chefes das polícias Civil e Militar. Já o interventor era Braga Netto, espécie de “governador” na área de segurança.

Os assassinos confessos de Marielle foram presos em março de 2019, após Witzel afastar a cúpula da Polícia Civil que, agora, é apontada como cúmplice do crime. O ex-governador afirma que os delegados Rivaldo Barbosa e Giniton Lages argumentaram que não haviam prendido os executores em 2018 porque, antes, pretendiam identificar os mandantes.

À coluna, Richard Nunes disse que a suspeita levantada por Witzel “não faz sentido nenhum”. Segundo o general, em 2018 já “havia indícios” de que os assassinos eram Lessa e Queiroz, mas não um “conjunto probatório” que viabilizasse um pedido de prisão. Ouça, abaixo, a posição de Richard Nunes.

“Se essa hipótese [levantada por Witzel] fizesse sentido lógico, então ele não precisaria esperar março de 2019 para fazer a prisão. Bastava ele tomar posse em janeiro e determinar ao secretário de Segurança dele que fizesse isso. A prisão poderia ser feita logo após a posse”, disse.

“Faltavam provas”

Richard Nunes complementou argumentando que a suspeita aventada pelo ex-governador tem lacunas formais:

“Um secretário de Segurança não toma parte na investigação. A investigação é conduzida pela Polícia Civil e pelo Ministério Público. A prisão não é determinada por secretário, mas por uma ordem do obtida junto ao Judiciário pela autoridade policial. O secretário de Segurança não conduz inquérito.

Havia indícios e tudo mais [de que Lessa e Queiroz eram os executores], mas o conjunto probatório necessário só vai se completar mais tarde. Não se pode solicitar ao juiz um mandado de prisão faltando elementos probatórios.

O que eu sabia, como secretário de Segurança, é que estavam no caminho. Que eles estavam realmente avançando na investigação. E não tem essa conversa de [esperar identificar o] mandante. Eu sempre falei que primeiro se prende os executores para, depois, chegarem nos mandantes”.

0

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comPaulo Cappelli

Você quer ficar por dentro da coluna Paulo Cappelli e receber notificações em tempo real?