metropoles.com

Clássico carioca: como o Botafogo foi prejudicado

As reclamações do alvinegro procedem: a arbitragem deixou a desejar

atualizado

Compartilhar notícia

MARCELO DE JESUS/RAW IMAGE/ESTADÃO CONTEÚDO
FLAMENGO X BOTAFOGO
1 de 1 FLAMENGO X BOTAFOGO - Foto: MARCELO DE JESUS/RAW IMAGE/ESTADÃO CONTEÚDO

O Botafogo reclamou muito contra a arbitragem do clássico. E com razão. O árbitro poderia ter expulsado três jogadores que foram fundamentais na vitória do Flamengo: Gabigol, Cuéllar e Rafinha. Mas por que o juizão não distribuiu o vermelho?

Simples, ele tentou levar a partida na base da conversa em vez de aplicar a regra. E no lance mais claro de expulsão, a entrada de sola do Cuéllar no tornozelo do Marcinho, o VAR nem deu as caras. Concordou com a decisão de campo. Preservar a partida não é errado e nem desonesto, mas é um tiro no escuro que pode dar certo ou não. Ontem deu errado.

Vamos analisar os lances:

1 – Falta de ataque do Botafogo antes do gol?
O Flamengo reclamou de um empurrão do Carli em Bruno Henrique antes do gol do Cícero, do Botafogo. Acontece que quando houve o empurrão, a bola não estava em jogo. Para uma falta ser cometida a bola precisa estar sendo disputada. Portanto, acerto da arbitragem ao validar o gol.

2 – Cuéllar, do Flamengo, deveria ter sido expulso por pisão de sola no tornozelo de Marcinho
Lance claro de vermelho, principalmente pela forma (sola) numa parte sensível, que é o tornozelo. O árbitro deu apenas amarelo e, pior, o VAR concordou com a decisão de campo, provavelmente porque Marcinho não se lesionou. Erro grave, deveria ter sido revisado. Esse é o típico lance da série “É para isso que existe o VAR!”

3 – Gabigol pintou e bordou dentro de campo
Aliás, não foi só ele, Diego Souza também. Reclamavam de tudo. Só que o Gabigol já estava pendurado. Ele fez o que quis e sobrou até para a bandeira de canto. Comemorou o gol de maneira provocativa na frente do banco de reservas do Botafogo. Mereceu por duas vezes o segundo amarelo, mas só ganhou conversa e, de quebra, ainda fez um gol e participou do outro tabelando com Rafinha.

4 – Falando em Rafinha, a nova contração do Flamengo comeu a bola
Participou dos três gols. Nos dois últimos, só estava em campo graças ao árbitro, que não o mandou para o chuveiro mais cedo. Já pendurado, ele deu um carrinho em Alex Santana. Lance típico de amarelo, acertou apenas o pé do jogador botafoguense. O árbitro economizou o cartão de novo.

Por tudo isso, a arbitragem de campo e de vídeo vacilou no jogo de ontem e acabou prejudicando o Botafogo.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?