metropoles.com

Pênalti do Avaí contra o Fluminense deveria ser repetido. Entenda

O árbitro precisa apitar como se não houvesse VAR, ficar de olho em tudo e assumir grandes responsabilidades

atualizado

Compartilhar notícia

HEULER ANDREY/DIA ESPORTIVO/ESTADÃO CONTEÚDO
AVAÍ X FLUMINENSE
1 de 1 AVAÍ X FLUMINENSE - Foto: HEULER ANDREY/DIA ESPORTIVO/ESTADÃO CONTEÚDO

O Brasileirão está chegando ao fim mas as polêmicas de arbitragem estão longe de acabar. Nesse domingo (01/12/2019), a discussão da vez foi o pênalti cobrado duas vezes pelo Avaí no empate com o Fluminense. Na primeira cobrança, o árbitro mandou repetir depois de ser avisado pelo VAR que o goleiro do Fluminense tinha se adiantado. Na repetição, o Avaí fez o gol e, mesmo com a invasão de um jogador avaiano, ele foi validado. E aí? Era pra repetir o penal? O que o VAR poderia ter feito?

Vamos analisar:

1. O pênalti foi muito claro. Jonathan, do Avaí, foi derrubado por Nino. Sem discussão.

2. João Paulo bateu o pênalti e o goleiro Marcos Felipe defendeu. O jogo já ia ser reiniciado quando o VAR informou ao árbitro que o goleiro se adiantou. Nesse caso, nem precisou olhar no monitor, pois foi um lance objetivo. Pela nova regra, o goleiro precisa ter ao menos um dos pés sobre a linha até que a bola seja chutada. Com a tecnologia ficou bem mais fácil para a arbitragem detectar o adiantamento e mais difícil para os goleiros, que precisam seguir à risca a regra para não serem punidos com a repetição e o cartão amarelo.

3. Pênalti repetido. João Paulo vai de novo para a cobrança e, dessa vez, faz o gol. Porém, um jogador do Avaí invadiu a área antes do chute. Por que o VAR não chamou? Pelas orientações, o VAR só pode informar a invasão se o invasor participou da jogada. Mas quando há invasão ou adiantamento e não há interferência, o VAR não pode fazer nada.

Regras de Futebol 2019/2020/Reprodução

Só o árbitro de campo pode decidir e, nesse domingo, ele errou ao não punir a invasão do jogador do Avaí na segunda cobrança. Apesar de o VAR não poder interferir, a regra prevê que essa invasão tenha que ser punida pelo árbitro. O pênalti deveria ser repetido.

Ter o VAR como suporte durante as cobranças de pênalti dá um certo conforto para o árbitro, que fica bem mais despreocupado em relação ao adiantamento do goleiro e invasões. Não deveria ser assim. O árbitro precisa apitar como se não houvesse VAR, ficar de olho em tudo e assumir grandes responsabilidades. Se for pra colocar tudo na conta do VAR, qualquer um pode ser árbitro.

Compartilhar notícia

Todos os direitos reservados

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?