Itamaraty reage contra PEC que permite parlamentares em embaixadas

Pasta diz que a aprovação da proposta “afetaria a cláusula pétrea da separação de Poderes”. Reação do ministério sobre propostas é incomum

Flávia Said
Compartilhar notícia

O Ministério das Relações Exteriores divulgou uma nota, nesta quarta-feira (6/7), contrária à Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 34/2021, que permite a parlamentares assumir o comando de embaixadas sem perder o mandato.

De iniciativa do ex-presidente do Senado Davi Alcolumbre (União-AP), a PEC é relatada pela senadora Daniella Ribeiro (PSD-PB) e está em debate na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), em fase inicial da tramitação. Ela está na pauta da reunião da comissão desta quarta.

Hoje a Constituição prevê a manutenção do mandato parlamentar apenas quando deputados federais ou senadores estiverem chefiando missão diplomática temporária. Caso sejam indicados para cargo de embaixador (em missão diplomática permanente), o parlamentar precisa renunciar ao seu mandato.

Segundo o Itamaraty, a manifestação sobre a PEC ocorre em face da potencial repercussão da sua aprovação para a política externa brasileira, o equilíbrio entre os poderes e o pacto federativo. Não é usual a publicação de notas do órgão sobre propostas em debate pelo Congresso Nacional.

Na nota, o Itamaraty diz que o texto constitucional confere ao Poder Executivo a competência privativa para manter relações com estados estrangeiros e celebrar tratados.

É essa a prática nos estados democráticos de direito em que impera o princípio da separação e equilíbrio dos Poderes, afirma.

A aprovação da PEC 34/2021 afetaria a cláusula pétrea da separação de Poderes (Constituição Federal, arts. 2º e 60, § 4º, III) e a competência privativa do Presidente da República (art. 84). Todo Embaixador deve obediência ao Presidente da República, por intermédio de seu principal assessor de política externa, o Ministro das Relações Exteriores, prossegue a nota.

Em audiência pública realizada na terça-feira (5/7), a proposta foi alvo de críticas por debatedores pelo risco de abrir espaço para conflito entre interesses nacionais e motivações políticas, além de questionamentos quanto à sua constitucionalidade.

Atualmente a representação diplomática permanente é exercida por profissionais que são submetidos a concurso público do Instituto Rio Branco.

Defesa de interesses dos brasileiros

Os defensores da proposta defendem que os parlamentares, como representantes diretos e eleitos do povo, saberiam defender os interesses do Brasil, de forma qualificada e altiva, perante as outras nações.

Na justificação da PEC, Alcolumbre sustentou que a restrição aos parlamentares consistia em “discriminação odiosa”.

Em defesa dos deputados e senadores, ele escreveu: “Detemos conjunto de informações qualificadas e estratégicas que podem e devem ser utilizadas e potencializadas em favor da soberania nacional e do povo brasileiro, com a permissão constitucional de exercício do cargo de chefe de missão diplomática de caráter permanente, sem que isso represente uma indevida mutilação de nossos direitos políticos, constitucionalmente assegurados”.

Sair da versão mobile