metropoles.com

Câmara abre sessão para discutir o texto da PEC do Teto de gastos

O objetivo será aprovar um requerimento para que a PEC seja discutida no plenário

atualizado

Compartilhar notícia

Daniel Ferreira/Metrópoles
Votação na Câmara dos Deputados do impeachment ao afastamento da presidenta Dilma Rousseff – Brasília – DF 17/04/2016
1 de 1 Votação na Câmara dos Deputados do impeachment ao afastamento da presidenta Dilma Rousseff – Brasília – DF 17/04/2016 - Foto: Daniel Ferreira/Metrópoles

O primeiro secretário da Câmara, deputado Beto Mansur (PRB-SP), abriu no final da manhã desta segunda-feira (10/10), a sessão no plenário da Casa prevista para discutir a Proposta de Emenda à Constituição (PEC 241) que estabelece limites de gastos públicos.

Acompanhe a sessão:

A proposta, atualmente, tramita na Comissão Especial da Câmara e para que os deputados iniciem a discussão da matéria foi necessário aprovar um requerimento para “puxar” a PEC para o plenário em votação simbólica. Ao todo, 255 deputados votaram “sim” para o requerimento. Houve 9 votos contra e uma abstenção.

Dessa forma a Emenda Constitucional será votada apenas em um turno . De acordo com cálculos de integrantes da base aliada, a PEC do Teto deverá ser aprovada na noite desta segunda-feira com mais de 350 votos. São necessários, no mínimo, 308 votos.

O Metrópoles já está no plenário e está passando, em tempo real, os últimos acontecimentos da votação:


STF
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso negou nesta segunda o pedido feito por deputados da oposição para suspender a tramitação da PEC do Teto Em sua decisão, o ministro alega que “salvo hipóteses extremas”, o Poder Judiciário não deve coibir discussões de matérias de interesse nacional.

“O Congresso Nacional, funcionando como poder constituinte reformador, é a instância própria para os debates públicos acerca das escolhas políticas a serem feitas pelo Estado e pela sociedade brasileira, e que envolvam mudanças do texto constitucional. Salvo hipóteses extremas, não deve o Judiciário coibir a discussão de qualquer matéria de interesse nacional”, sustenta o ministro em sua decisão.

Compartilhar notícia