Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

2 12 2024

Charge do Aroeira

<p>Você acredita que os militares brasileiros nunca mais tentarão dar um golpe? Respostas de 1.547 leitores:<br />
Acredito &#8211; 6,9%<br />
Não acredito &#8211; <strong>93,1%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

bolsonaro entre militares

Os militares e o golpe

<p><em>&#8220;Por um triz, evitamos o golpe, por um triz ganhamos a eleição, por um triz derrotamos o 8 de janeiro. Não podemos continuar vivendo no limite&#8221;.</em> (<strong>José Genoino</strong>, ex-deputado federal e ex-presidente do PT)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

José Genoino, ex-presidente do PT

Frase do dia

Guga Noblat

<div class="css-175oi2r"></div>
<div id="id__2fnnv4qbi02" class="css-175oi2r r-1ssbvtb r-1s2bzr4" aria-labelledby="id__3uk6nwfiyrs id__hqy5plgvt5t">
<div id="id__hqy5plgvt5t" class="css-175oi2r r-1867qdf r-1ny4l3l" aria-labelledby="id__vifj5kbgdcs id__oe4qnyljif" data-testid="card.wrapper">
<div id="id__oe4qnyljif" class="css-175oi2r">
<div class="css-175oi2r" data-testid="cardPoll">
<div class="css-175oi2r r-1awozwy r-18u37iz r-1wtj0ep r-15ysp7h">
<div class="css-175oi2r r-1wbh5a2 r-1e081e0 r-rjfia">
<div class="css-1rynq56 r-bcqeeo r-qvutc0 r-37j5jr r-a023e6 r-rjixqe r-b88u0q" dir="ltr"><span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3">Sim &#8211; </span><strong>55,3%</strong></div>
<div class="css-1rynq56 r-bcqeeo r-qvutc0 r-37j5jr r-a023e6 r-rjixqe r-b88u0q" dir="ltr">Não &#8211; 44,7%</div>
</div>
</div>
<div class="css-1rynq56 r-bcqeeo r-qvutc0 r-37j5jr r-a023e6 r-rjixqe r-16dba41 r-1s2bzr4" dir="ltr">
<div class="css-175oi2r r-xoduu5 r-1d09ksm r-18u37iz r-1wbh5a2"><span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3">1.301 votos</span></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div></p>

<p>TeroVesalainen/Pixabay</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

interrogação dúvida

Pedido do Botafogo para apurar erros no Brasileirão é arquivado

Luis Suárez participou de 44% dos gols do Grêmio no Brasileirão

São Paulo se despede do Brasileirão com vitória sobre o Flamengo

Grêmio vence o Fluminense no Maracanã e é vice-campeão do Brasileirão

O Campeonato Brasileiro de 2023 foi o mais emocionante da história?

O Campeonato Brasileiro de 2023 foi o mais emocionante da história? | Metrópoles

<p>Conta a lenda que um escafandrista, nos anos 1970, vestido com sua pesada roupa de mergulho, entrou no bar e restaurante Antonio’s, reduto da boemia carioca, no Leblon, sentou-se a uma mesa de canto, tirou a máscara e pediu um chope.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>As outras 12 mesas estavam ocupadas, a algazarra era grande, mas todos fingiram não ver o escafandrista. Depois de algum tempo, o jornalista João Saldanha, irritado com a indiferença coletiva diante do que acontecia, subiu numa cadeira e falou em voz alta:</p>
<p>– Pessoal, tem um homem aqui, um escafandrista, com capacete e tudo, tomando cerveja, e isso não é normal, não pode ser normal.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Ninguém deu bola para o que disse Saldanha, nem mesmo o pacato escafandrista que, depois de tomar três cervejas e servir-se de petiscos, pediu a conta, pagou, repôs o capacete de metal que escondia todo o seu rosto e foi embora se arrastando.</p>
<p>A normalização do absurdo não é coisa dos cariocas da Zona Sul nem de zona alguma – é dos brasileiros em muitas partes. Antigamente, podíamos dizer que ela mostrava o quanto éramos um povo tolerante, acolhedor e capaz de conviver em relativa paz.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Hoje, não mais.  E desconfio que amanhã será muito menos. Tudo fruto da normalização do absurdo na política que avançou a galope nos últimos seis anos, despertando nossos instintos mais rudes e primitivos. Não há sinais de que isso irá arrefecer tão cedo.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Bolsonaro e seus comparsas são os maiores responsáveis, mas não só; também os que os apoiaram com entusiasmo e principalmente os que assistiram em silêncio a escalada da adoção de medidas extremas para abolir nosso modo de vida.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Não podia ser normal um presidente que acusou fraude no pleito que o elegeu com grande folga de votos. Não podia ser normal um presidente que, indiferente ao sofrimento coletivo, sabotou todos os meios de enfrentar a maior pandemia deste início de século</p>
<p>Não se pode dizer apenas conservadora e ainda por cima civilizada uma direita que finge desconhecer a gravidade do conteúdo explosivo do relatório da Polícia Federal sobre os golpes abortados de dezembro de 2022 e de 8 de janeiro de 2023.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>O que disseram até aqui as vozes mais representativas e ouvidas dessa direita? O ex-presidente Michel Temer (MDB) limitou-se a dizer que não vê riscos para a democracia e que não há clima para golpe. Houve riscos e houve clima? Ele não comenta.</p>
<p>Quanto à participação de militares no plano de matar Lula, Geraldo Alckmin e o ministro Alexandre de Moraes, Temer a minimizou, dizendo que somente uns poucos se envolveram. Os presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado nada disseram.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Os presidentes dos maiores partidos da direita (MDB, União Brasil, PP, PSD, Republicanos, PR), tampouco. Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo, sugeriu que a investigação da Polícia Federal “carece de provas”, mas saiu em defesa de Bolsonaro.</p>
<p>Tarcísio é o nome mais cotado da direita que se diz democrática para disputar a eleição presidencial daqui a dois anos. Ronaldo Caiado, governador de Goiás, que já se lançou candidato, disse sobre o indiciamento de Bolsonaro:</p>
<p>&#8211; E daí? A vida continua. Se eu fosse ficar preocupado com as pequenas coisas, eu não governaria.</p>
<p>Não é uma pequena coisa o indiciamento de um ex-presidente pelos crimes de golpe de Estado, abolição violenta da democracia, roubo de joias e organização criminosa. O Brasil nunca viu nada sequer parecido. Bolsonaro deverá ser condenado e preso.</p>
<p>O governador Cláudio Castro, do Rio, disse não acreditar em tentativa de golpe, mas sim “em baderna”. O governador Ratinho Jr., do Paraná, afirmou que indiciamento “não é sinônimo de condenação”. De fato não é, mas ninguém disse que era.</p>
<p>Calado estava, calado (não Caiado) permanece Romeu Zema, governador de Minas Gerais. O único nome de peso da direita a condenar o golpe foi Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul. Essa é a gente que se oferece para suceder Lula e fazer melhor do que ele?</p>
<p>Os chefes militares não disseram uma só palavra para reafirmar seu compromisso com a democracia. Mesmo os que se opuseram ao golpe e os que ficaram em sua “zona de conforto”, nada viram de suspeito nos acampamentos de golpistas à porta de quarteis.</p>
<p>Se viram, foram cúmplices com o que por um triz não deu certo.</p>


Tarcísio de Freitas e Jair Bolsonaro

O golpe para abolir a democracia e o silêncio cúmplice da direita

Da Redação

<p>Em diferentes momentos da história, a queima de livros foi usada para censurar e oprimir. Nos Estados Unidos, nos anos de 1940 e 1950, em vários locais propôs-se a destruição dos que eram considerados “subversivos” ou “corruptores da moral” por grupos de cidadãos e autoridades locais públicas. A Associação Americana de Bibliotecas e o Conselho Americano de Editores de Livros chegaram em 1953 a implorar que fosse respeitada “a liberdade de ler”, como conta a revista Time num artigo já com alguns anos onde se lembra, entre outros infames episódios, o que se passou em 1933: dezenas de milhares de livros queimados em Berlim e noutros locais pelos nazis em nome da “purificação” da cultura alemã.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Quando hoje, num contexto radicalmente diferente — Estados de direito, democracias consolidadas, liberdade de expressão consagrada constitucionalmente, proibição de qualquer discriminação com base na nacionalidade, origem étnica ou expressão de género —, vemos pessoas de megafone em riste a invadir apresentações de livros em centros culturais e bibliotecas, constatamos que há quem não aceite “a liberdade de ler”. E de pensar. E de ser. De ser outro que não eles.</p>
<p>Há grupos extremistas, como o Habeas Corpus, com uma agenda clara: impedir eventos que, nas suas palavras, promovam a “cooptação de crianças e jovens para a homossexualidade pelo movimento terrorista LGBTQIA+”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Os seus elementos conseguem destruir sessões pensadas para serem de debate livre — mas que terminam silenciadas pela gritaria. Chegam a anunciar previamente o boicote. E mesmo assim, por vezes, são os autores e os leitores que acabam, em nome da sua própria segurança, por ter de sair da sala.</p>
<p>Nas redes sociais destes grupos destila-se ódio contra quem escreve (uma das escritoras recebeu imagens do seu livro a arder, as fogueiras persistem). E contra ativistas, políticos e quem trabalha em jornais. Telefones de jornalistas são partilhados em grupos públicos para que sejam abalroados por insultos estejam onde estiverem, na sua casa ou na redacção. Quem o faz deseja que também eles tenham de sair da sala.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Estas pessoas não acreditam só que não deve haver “liberdade de ler”. Acreditam que não deve haver liberdade. Ponto.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Nos muitos episódios que protagonizaram, sempre que a apresentação de um livro não chegou ao m, saíram vitoriosos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Quem legisla, quem garante a segurança, quem investiga as queixas tem de tomar medidas. Não pode continuar a passar esta sensação de passividade.</p>
<p>A liberdade deve ganhar sempre.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>


Escultura de rosto com fita preta cobrindo a boca - Metrópoles

Censura

Quando a gritaria ganha, a liberdade perde (Por Andreia Sanches)

<p>No livro Sobre a democracia, (Editora Universidade de Brasília, 2001), o autor Robert Dahl (1915-2014) afirma que “governar bem um estado exige mais do que o conhecimento. Exige também a honestidade sem corrupção, a resistência firme a todas as enormes tentações do poder, além de uma dedicação constante e inflexível ao bem público, mais do que aos benefícios de uma pessoa ou ao seu grupo” e prossegue, mencionando a famosa máxima do Lord Acton (1834-1902), dita em 1847: “O poder tende a corromper, o poder absoluto corrompe absolutamente” (p. 87).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Um século antes, o estadista britânico William Pitt (1759-1806) fizera semelhante observação num discurso ao Parlamento: “O poder ilimitado está apto a corromper as mentes de quem o possui”. Dahl ressalta, na sequência, que esse também era o pensamento vigente entre os membros da Convenção Constituinte norte-americana, expresso pelo representante mais idoso Benjamim Franklin (1706-1790): “Existem duas paixões que têm poderosa influência nos negócios dos homens: a ambição e a avareza, o amor pelo poder e o amor pelo dinheiro”.</p>
<p>Na mesma linha de pensamento, um dos “Pais Fundadores” da nação norte-americana, o experiente e influente George Mason (1725-1792) proclamou: “Da natureza humana podemos ter certeza de que os que detêm o poder em suas mãos&#8230;sempre que puderem, tratarão de aumentá-lo”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Robert Dahl arremata as sábias reflexões com uma afirmação pertinente: “Por mais instruídos e confiáveis que sejam inicialmente os membros de uma elite governante dotada do poder de governar um estado, em poucos anos ou poucas gerações, é muito provável que abusem dele” (op. cit. p. 88).</p>
<p>A propósito, estas referências reforçam a necessidade de uma dose inata de desconfiança do poder que assuma formas capazes de frear o impulso opressor da violência inserida no próprio abuso do poder. Neste sentido, a história está repleta de exemplos de lutas imemoriais no plano das ideias e nos campos de batalha em favor da liberdade e da vida, valores que dão sentido à Política na luminosa definição de Hannah Arendt (1906-1975): “O que está em joga aqui não é apenas a liberdade, mas sim a vida, a continuidade da existência da Humanidade e talvez de toda vida orgânica da Terra” (O que é Política? &#8211; Fragmentos das obras póstumas compilados por Ursula Ludz. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002, p.39).</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>De fato, o longo percurso histórico não chegou ao capítulo final sob o modelo da democracia liberal ocidental, como preconizou Francis Fukuyama, pensador e cientista politico, nipo-americano (1952), na sua polêmica obra O fim da história e o último homem, lançado em 1992. Tampouco sucumbiu aos regimes autoritários e ao horror dos totalitarismos. A democracia resiste e renasce. E mais: independente de prescrições ideológicas ou nuances doutrinárias, ondas e ciclos alternaram sistemas democráticos, todos imperfeitos (afinal, “se fôssemos anjos, nenhum governo seria necessário”), assentados sobre dois pilares que sustentam a ordem liberal contemporânea: o constitucionalismo e a democratização da cidadania.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Com efeito, este contexto estabelece regras de convivência inscritas no Estado Democrático de Direito que representam as formas avançadas de uma sociedade livre. Nelas, a cultura política legitima limites ao poder frente a um sistema de pesos e contrapesos (somente poder limita poder); assegura os direitos humanos, ampla liberdade de expressão, os direitos das minorias (gênero, etnia, crença religiosa), a participação do cidadão comum na vida pública, a defesa do meio ambiente; garante a transparência por meio de instituições de controle e responsabilização dos agentes públicos; promove, na prática, a educação política e o respeito aos princípios éticos nas relações sociais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>O que assusta é que todas essas conquistas civilizatórias têm sofrido ameaças e rupturas. Mudam as aparências dos métodos; a violência clássica das armas, mimetiza-se na erosão das instituições democráticas. A bem da verdade não se excluem. Podem caminhar juntas pela simples razão de que usam como matérias-primas a sensação difusa do medo, a concentração do sentimento do ódio e a instalação do caos.</p>
<p>O Brasil viveu e conviveu, comprovadamente pelas investigações em curso, com o desenrolar de um processo criminoso de ruptura que, por pouco, não resultou na quebra da institucionalidade da democracia mediante um golpe de estado, graças à ação eficiente dos órgãos de inteligência e a imediata reação da força legitima da coerção, elemento constitutivo do Estado Democrático de Direito.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>A Democracia, confirma a experiência, é um arranjo político virtuoso. Tinha toda razão, o visionário Montesquieu quando identificou a virtude como princípio da República e o medo, princípio dos regimes despóticos. Os golpistas usaram os caminhos assegurados pelo regime democrático para atentar contra sua existência, com o agravante da manifesta e hedionda intenção de assassinar o Presidente Lula, o Vice-Presidente, Geraldo Alckmin, eleitos, e o Ministro do STF, Alexandre de Moraes. Desmascarados, os agentes do golpismo terão assegurada pela vítima, a democracia, a garantia do devido processo legal.</p>
<p>Por natureza e temperamento, a democracia é generosa. E sua força reside numa suposta fraqueza. Porque ela não se vinga. Sequer revida. Simplesmente, defende a si própria e a todos como o governo da liberdade dos espíritos e da justa aplicação da lei aos delinquentes políticos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>PS. Com votos de Saúde e Paz aos leitores e leitoras, voltarei, se Deus quiser, no segundo domingo do mês janeiro.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Gustavo Krause foi ministro da Fazenda </em></p>


imagem colorida projeção Congresso - Metrópoles

projeção congresso democracia (3)

A democracia não revida, aplica a lei (por Gustavo Krause)

<p>Um mar de denúncias toma conta do território. Por todos os lados, chovem denúncias. A Pátria Amada está mais parecendo uma Pátria des(amada).  Estamos vendo coisas erradas do Norte ao Sul. Ou será que essa onda oceânica do denuncismo é coisa normal? Tentemos entender. Há de se compreender a índole do Brasil.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Tudo começa com a Árvore do patrimonialismo, a âncora dos ismos em nossa cultura política: caciquismo, fisiologismo, familismo, filhotes do patrimonialismo. E de onde vem essa sopa? Da herança deixada por dom João III, entre 1534 e 1536, quando criou as capitanias hereditárias e as distribuiu entre os donatários.</p>
<p>Tem origem aí a imbricação entre os espaços públicos e privados. Origina-se aí essa mistura. Os donatários entendiam que as capitanias eram suas, propriedade privada. Esse é o berço do patrimonialismo. A corrupção nasce no leito desse rio. O Brasil é o País mais corrupto da América Latina. Numa lista de 146 Países, ocupamos o 29o lugar, segundo a Transparência Internacional. Nos 5.565 municípios brasileiros, a corrupção grassa em 85%.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>E onde nasce a corrupção? Resposta: na índole de nossa comunidade política. Resgato o chiste. Há quatro tipos de sociedade no mundo: a inglesa, liberal, onde tudo é permitido, salvo o que é proibido; a alemã, durona, onde tudo é proibido, salvo o que for permitido; a ditatorial, tipo Coréia do Norte, onde tudo é proibido, mesmo o que é permitido; e a brasileira, onde tudo é permitido mesmo o que é proibido. Nelson Rodrigues dizia que o brasileiro padece do complexo de vira-lata, traduzindo a inferioridade em que o nativo se coloca ante o mundo. Hoje, há um complexo maior: o de Faraó. Haja olhos para contemplar a arquitetura faraônica que se espraia pelo País na forma de construções suntuosas, edifícios majestosos, obras de desenhos arrojados.</p>
<p>Que país faraônico. O Brasil se habilita a ser o hábitat ideal para abrigar o sono eterno dos faraós, fustigados pelo eco da turba que chega às suas tumbas. Se suas majestades só se sentem confortáveis em pharao-onis, termo do velho latim para significar “casa elevada”, é isso que encontrarão no Planalto brasiliense, também conhecido como morada dos faraós no século 21. O fausto, a opulência, o resplendor, a exuberância se elevam nos espaços, sob o ditame inquestionável de que, se a obra tiver de ser construída em Brasília, haverá de receber o selo de Oscar Niemeyer e, por consequência, não sofrerá limites de gastos.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Vejam o pacote do Haddad, lançado esta semana. Um vasto e tímido programa. Quiseram fazer reforma fiscal com reforma do IR, para agradar a classe média. Lula só pensa naquilo, em 2026. O mercado reagiu. Um dólar tem o poder de comprar mais de R$ 6. E tome inflação pela frente. A economia terá a força para derrotar Lula ou reelegê-lo. Daí a busca de Lula pelo aumento de sua base de apoio.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Nossa legislação abre portas. Deixa de lado o princípio da equidade da representação para compensar os desequilíbrios regionais pela via parlamentar, agravando uns partidos e beneficiando outros. Assim, o sistema torna-se injusto. A indisciplina partidária leva o presidente a sair a campo, tentando cooptar alianças para formar uma coalizão. A composição do governo implica, necessariamente, inserção de partidos na administração, gerando ferrenha disputa entre eles. A consequência se faz sentir na permanente instabilidade das relações entre Poderes Executivo e Legislativo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>A base da maioria, vetor de democracias consolidadas, é ameaçada. Para aumentar os buracos o poder presidencial patrocina uma democracia delegativa, dentro da qual o chefe do Executivo usa e abusa de medidas excepcionais para legislar, no caso, as medidas provisórias e emendas à Constituição. Alguém já disse: “O governo é como se fosse um pote de água benta, cabe tudo ali.” Acrescento: foi o próprio Lula quem disse isso.</p>
<p>Entende-se, pela imagem extravagante, que a água abençoada é a mais apropriada para molhar dedos, sejam eles sujos ou limpos, de cristãos e não-cristãos que se benzem nos templos. Desse modo, a democracia brasileira seria o hábitat de espécimes que, de tão variados, só mesmo aqui encontram condições de sobrevivência. Basta contemplar o arranjo federativo, que abriga figuras como presidencialismo imperial, bicameralismo, sistemas proporcional e majoritário e multipartidarismo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Em suma, há um PIB e meio desperdiçado no meio dessa bagunça, ou seja, jogam-se no lixo R$ 5 trilhões. Se a montanha de riquezas perdidas pudesse ser preservada, o País estaria, há tempos, no ranking mais avançado das potências. A que se deve isso? Primeiro, a uma cultura política plasmada no patrimonialismo, explicada anteriormente. O Estado é um ente criado para garantir nosso alimento e bem-estar.</p>
<p>O jeito perdulário de ser do brasileiro começa, portanto, com a visão do Estado-mãe, providencial e protetor, no seio do qual se abrigam a ambição das elites políticas e o utilitarismo de oportunistas. O (mau) exemplo dado pelos faraós do topo da pirâmide acaba descendo pelas camadas abaixo, na esteira do ditado “ou restaure-se a moralidade ou nos locupletemos”, que uns atribuem a Stanislaw Ponte Preta e outros ao Barão de Itararé.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>E assim, com todos locupletados nas frentes da política, resta rezar um Pai Nosso, sob a crença de que Deus é brasileiro e haverá de nos salvar.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Gaudêncio Torquato é escritor, jornalista, professor titular da USP e consultor</em></p>


Foto colorida de um homem e moedas - Metrópoles

Casal divide opiniões por usar herança dos filhos para bancar luxos (2)

Patrimonialismo, a gigantesca árvore (por Gaudêncio Torquato)

<p>Populares e populistas, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ex Jair Bolsonaro têm colecionado erros quase juvenis, inadimissíveis em políticos tão experimentados. A biruta do capitão pode até ser compreensível pelo indiciamento da Polícia Federal, que o aponta como mentor da trama golpista. Já a de Lula, não. Na semana em que tinha a faca e o queijo nas mãos, o presidente preferiu misturar a seriedade do necessário ajuste das contas públicas à marquetagem barata. Além de perder feio, aliviou o ex, desviando os holofotes das revelações sobre a tentativa de golpe.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Bolsonaro começou a semana acossado pela voz de ex-auxiliares, a maioria militares de alta patente, detalhando a armação contra o Estado, incluindo a operação para sequestrar ou matar o ministro do STF Alexandre de Moraes, e “eliminar” a chapa vencedora, Lula e o vice Geraldo Alckmin. Na impossibilidade de rebater áudios, Bolsonaro, que até então tinha se limitado a incluir mensagens sarcásticas &#8211; e até gargalhadas &#8211; nas redes sociais, veio a público.</p>
<p>Primeiro, confessou que chegou a debater estado de sítio e a possibilidade de lançar mão do artigo 142, que na visão equivocada de alguns militares conferia poder moderador às Forças Armadas &#8211; “tudo dentro das quatro linhas”. Um dia depois, admitiu, em entrevista ao UOL, a hipótese de pedir refúgio em alguma embaixada para evitar ser preso. Nos dois casos, falou demais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Nem estado de sítio nem artigo 142 eram cabíveis em questões eleitorais. Mais: a estratégia teria como base a constatação de fraude eleitoral, algo que Bolsonaro e os seus sabiam que não ocorrera. O ex chegou a impedir a divulgação do relatório das Forças Armadas que confirmava a confiabilidade das urnas e a apoiar o estudo fake feito pelo Instituto Voto Legal, contratado pelo presidente do PL Valdemar da Costa Neto. Ou seja, Bolsonaro disse, com todas as letras, que discutiu mecanismos constitucionais para surrupiar uma eleição que ele sabia ser legítima.</p>
<p>O pedido de refúgio em embaixada não é menos grave. Ao antecipar que pode refazer o gesto que já praticou &#8211; em fevereiro, após apreensão de seu passaporte, ele passou duas noites na Embaixada da Hungria, país presidido pelo direitista Viktor Orbán -, Bolsonaro criou condições objetivas para que seja pedida sua prisão preventiva, vista a intenção manifesta de desobediência a uma eventual ordem judicial.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Na tentativa de desviar o foco de seu cliente, o advogado Paulo Cunha Bueno piorou o clima ao antecipar a linha de defesa que pretende utilizar: em vez de negar a ação golpista, disse que uma junta militar, e não Bolsonaro, seria beneficiária da armação.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Nem de longe a PF apontou a existência de um plano para instituir uma junta militar depois do golpe. O documento apreendido com os golpistas indica a criação de um Gabinete Institucional de Gestão de Crise, a ser criado no dia 16 de dezembro de 2022 (um dia após o assassinato do ministro Alexandre de Moraes), cuja serventia seria a de assessorar Bolsonaro após o golpe de Estado. Além de hilária, a tese do advogado pode servir como estímulo para que os militares “beneficiários” para os quais Bueno infere culpa se tornem delatores, complicando ainda mais a vida do seu cliente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Foram dias intensos de movimentação nas redes sociais, com a turma do ex mexendo e remexendo argumentos para tentar livrar o mito. O primeiro alívio para o capitão veio na tarde de quarta-feira, 27, quando a Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, presidida e dominada por bolsonaristas, aprovou por 35 a 15 a proposta de emenda constitucional criminalizando o aborto até nas situações de riscos de vida da mãe, estupro e anencefalia, casos autorizados desde 1940. Embora a chance de sucesso da matéria no plenário seja limitada, a repercussão ocupou as redes à direita, em comemoração, e à esquerda, com críticas ferrenhas. Com isso, o golpe de Bolsonaro praticamente sumiu.</p>
<p>À noite, em rede de rádio e TV, o ministro da Fazenda Fernando Haddad completou a alegria bolsonarista. Derrotado por Lula, Haddad acabou incluindo a isenção do imposto de renda para quem ganha até R$ 5 mil ao mês, válida a partir de 2026, no pacote de ajuste das contas públicas. Um erro abissal que ofuscou as medidas, a maioria delas até elogiáveis, e deu armas para o adversário. À exceção dos fiéis de Bolsonaro, ninguém gostou: nem o mercado, com o dólar batendo em incríveis R$ 6, nem os futuros beneficiários, que preferiam ver a isenção prometida na campanha eleitoral já no próximo ano.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Bolsonaro e Lula erram por imediatismo. Na tentativa de se livrar das acusações, o ex se enrolou ainda mais. Falou só para convertidos e, de lambuja, acabou, via seu advogado, acusando antigos companheiros, quiçá futuros delatores. Já Lula, preocupado com a aprovação em queda, fez cena para o segmento social com o qual perdeu contato. Jogou fora a chance de colher frutos do crescimento da oferta de empregos &#8211; o maior da série histórica &#8211; e do PIB. Populista, preferiu a popularidade. Abusou do direito de errar.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p><em>Mary Zaidan é jornalista </em></p>


Arte mostra desenhos dos candidatos à presidência Lula e Bolsonaro sob as cores, respectivamente, vermelho e azul - Metrópoles

Lula e Bolsonaro

De erro em erro (por Mary Zaidan) 

<p>00h26m<br />
Policiais militares e bandidos estão trocando tiros neste momento na Avenida Leopoldo Bulhões, em Manguinhos. Várias patrulhas da polícia estão sendo deslocadas para Leopoldo Bulhões que deverá ser fechada ao trânsito. Não há informações sobre feridos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>23h48m<br />
Uma operação do Batalhão de Operações Especiais (Bope) no Morro de São Carlos terminou com a morte de um traficante na noite desta terça-feira. De acordo com a polícia, o bandido teria trocado tiros com os PMs e morreu ao dar entrada no Hospital Souza Aguiar. Com ele, segundo a polícia, foi encontrado um fuzil. O caso está sendo registrado na 6ª DP (Cidade Nova).</p>
<p>23h47m<br />
Carlos Roberto do Espírito Santo, 39 anos, que seria presidente de uma cooperativa de transporte alternativo, foi morto a tiros quando passava esta noite pela Avenida Presidente Kennedy, em Duque de Caxias. Espírito Santo foi levado para Hospital Geral de Duque Caxias, mas já chegou morto.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>23h07m</p>
<p>Um policial civil ainda não identificado foi baleado na noite desta terça-feira, na Rua Visconde de Santa Isabel, em Vila Isabel. Segundo a polícia, ele teria trocado tiros com bandidos do Morro dos Macacos. O policial foi levado para o Hospital do Andaraí.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>20h03m<br />
Foi identificado como Alexandre José Vicente da Silva, o policial civil baleado na tarde desta terça-feira durante um assalto na esquina da Rua Darke de Maton com Estrada Velha da Pavuna, em Higienópolis. O policial, que estava de folga, é lotado na 15ª DP (Gávea).</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>15h19m<br />
Policiais da 14ª DP (Leblon) estiveram na manhã desta terça-feira no Hospital Ordem Terceira da Penitência, na Tijuca. Eles conversaram com o professor de Educação Física Marcus Vinícius de Cavalcanti Melo, de 32 anos, que foi baleado na noite de segunda na Av. Rainha Elizabeth, em Ipanema, supostamente ao reagir a um assalto.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Publicado aqui no dia 1 de dezembro de 2004)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
</p><div class="m-social-coluna"><p class="m-bold">Receba notícias do Metrópoles no seu <a href="https://t.me/metropolesurgente" target="_blank">Telegram</a> e fique por dentro de tudo! Basta acessar o canal: <a href="https://t.me/metropolesurgente" target="_blank">https://t.me/metropolesurgente</a>.</p></div>

Polícia Civil captura Ecko, chefe da maior milícia do Rio de Janeiro

HÁ VINTE ANOS – O Rio de Janeiro continua lindo e assustador

<p><em>&#8220;Se quisermos acabar com a &#8216;fase quente&#8217; da guerra, precisamos pôr o território da Ucrânia que controlamos sob o abrigo da Otan. E então o restante do território (ocupado) poderá ser retomado diplomaticamente”. </em>(<strong>Volodimir Zelenski</strong>, presidente da Ucrânia, ao admitir um acordo)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Zelensky

<p>O golpe de Estado que fracassou foi uma iniciativa de Bolsonaro ou dos militares? Respostas de 2.006 leitores:<br />
De Bolsonaro &#8211;<strong> 83,9%</strong><br />
Dos militares &#8211; 16,1%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Bolsonaro, participa da cerimônia militar em comemoração ao D

Golpe foi ideia de quem?

<p>À medida que avança a investigação sobre a tentativa de golpe para abolir com violência o Estado Democrático de Direito, cresce a suspeita de que ainda conhecemos muito pouco o que de fato aconteceu ou poderia ter acontecido. A Polícia Federal deve guardar parte do que descobriu para revelar só mais adiante.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Entre as 884 páginas do relatório da Polícia Federal recém-divulgado, há uma mensagem que é mais do que assustadora. Assinada pelo coronel Reginaldo Vieira de Abreu, que servia no Palácio do Planalto, ela diz que havia um racha no Alto Comando do Exército quanto a aderir ou não à proposta de um golpe.</p>
<p>O Alto Comando do Exército é formado por 16 generais de quatro estrelas. Na mensagem em áudio de Vieira de Abreu, que atuava como chefe de gabinete do general Mário Fernandes, à época secretário-executivo da Secretaria-Geral da Presidência, ele informava a um dos seus superiores não identificado:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>&#8211; Cinco [dos 16 generais] não querem [o golpe], três querem muito e os outros [estão na] zona de conforto. Infelizmente. A lição que a gente deu para a esquerda é que o Alto Comando tem que acabar.</p>
<p>Ele não deu o nome dos três generais que queriam muito o golpe, nem explicou o que queria dizer ao se referir a zona de conforto. Com certeza, um dos três generais era Estevam Theophilo, que no final de 2022 reuniu-se com Bolsonaro e se pôs à disposição da trama golpista, segundo o tenente-coronel Mauro Cid.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>É mais do que razoável supor que os cinco generais contrários ao golpe saibam o nome dos seus outros dois colegas golpistas não citados nem por Vieira de Abreu nem por Mauro Cid. Eles também devem saber o significado da expressão “zona de conforto”. Seria o equivalente a “em cima do muro” para ver no que tudo daria?</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Não contem com a ajuda dos generais legalistas para que se vá mais longe do que a Polícia Federal já foi – e nem mesmo com o empenho da Polícia Federal para desvendar o que possa causar maiores embaraços às Forças Armadas. Fala-se nos quarteis e fora deles que tudo foi longe demais e que é melhor parar por aqui.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Há uma linha vermelha invisível traçada no chão que os investigadores do golpe não devem ultrapassar em hipótese alguma; se ultrapassarem, a casa vai balançar.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div></p>

Ex-presidente Jair Bolsonaro, acompanhado de autoridades, concede coletiva de imprensa no aeroporto de Brasília Metropoles

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Email