NY Times é criticado após sugerir que mães sejam mais vaidosas

O jornal “The New York Times” está recebendo inúmeras críticas por uma matéria intitulada “Cabelo de mãe: isso existe. O que fazer sobre o assunto”. O artigo afirma que as mulheres que tiveram filhos recentemente tem o hábito de cortar o cabelo mais curto, pois não tem mais tempo para se manterem “vaidosas”. Bom, já dá para enxergar o motivo de fúria de mulheres em todo o mundo, mas as afirmações vão além.

“Eu vejo isso o tempo todo. A primeira coisa que as novas mães querem fazer é cortar o cabelo. Estão se sentindo flácidas, com um corpo que não é agradável e querem mudar alguma coisa para recuperar a autoestima. Mas, geralmente, cortar o cabelo é um grande erro”, afirmou Juan Carlos, cabeleireiro do salão Rita Hazan em Manhattan. Isso seria ofensivo o suficiente, mas ele vai um pouco mais além.

O profissional “recomenda” que as novas mães esperem, pelo menos, um ano antes de decidirem a cortar os fios. “Não é só o cabelo que está mudando, o corpo também. Você pode não pesar o quanto quer ainda e a verdade é que o cabelo longo pode ser uma distração para esse problema. Quando você corta o cabelo, o corpo fica mais exposto. Tem literalmente menos cabelo para se esconder atrás.”

Em uma crítica à matéria do NY Times, o portal The Cut pontuou algo de extrema importância: mães são agentes do milagre da vida. Elas se ocupam de emoções e hormônios por nove meses, assistem seus corpos modificarem para dar a luz.

Além disso, ser mãe, não é fácil. Além de se preocuparem com a criação de seus filhos, como pode ser justo julgar o estilo de cabelo escolhido? E quem não é mãe, mas adota o famoso corte “joãozinho” — este apontado pela matéria como um corte de mãe — também trata-se de uma mulher desleixada?

Apesar da polêmica, o jornal ainda não se pronunciou em sua defesa.